一是摸清底数、加强办案指引。根据2021年以来本院办理的不起诉案件和移送行政处罚案件的情况进行梳理，归纳案件类型、主要罪名、行政处罚规定等特点，并列出关联法条、审查要点等，确保心中有数。二是做细做深、确保罚当其错。以行刑反向衔接为依托，行政违法行为监督为牵引，充分发挥一体履职的优势，对疑难、复杂案件召开员额检察官会议、邀请“特邀检察官”、人民监督员、律师等参与听证会，织密轻型犯罪“打击网”。对刑事案件中关联的其他当事人，如果存在应当给予行政处罚的情形，向行政机关发出检察意见，避免出现“不刑不罚”情形。三是融情于法、彰显检察温度。对不适宜发出检察意见的案件，采取多种方式处理。如在王某盗窃行刑衔接案中，由于王某系高三学生，即将面临高考，如给予行政处罚，可能对其未来报考军校、参军或就业产生影响，在召开员额检察官会议后，本着“教育为主、惩罚为辅”的原则，决定不发出检察意见。行政检察部门与刑检部门一起对王某进行训诫和法治教育，阐明法理、讲明情理。并要求王某每季度与员额检察官见面一次，当面沟通学习生活情况，并提交一份思想汇报，确保王某真正吸取教训、增强法律意识。