11月3日，陕西省人民检察院西安铁路运输分院对陈某某申请行政诉讼监督案、石某某申请行政诉讼监督案分别召开听证会。听证会从陕西铁检第一批听证员库中随机邀请听证员参加。 

　　陈某某申请行政诉讼监督案听证会 

　　石某某申请行政诉讼监督案听证会 

　　检察听证既可以依申请也可以依职权启动。此次举行的两场听证会，就是不同的启动方式。陈某某案系依申请召开，在陈某某提出听证申请后，经承办检察官审查，确认该案在事实认定方面存在较大争议，符合《人民检察院审查案件听证工作规定》的听证条件后，同意召开。而石某某案则是检察官在审查后发现该案在法律适用、案件处理方面需要当面听取当事人和其他相关人员意见而依职权主动启动。 

　　在听证会上，通过检察官介绍案情，双方当事人围绕争议焦点问题发表意见，检察官、听证员询问调查，将案情完整呈现给听证员。听证员在吃透案情的基础上，经过单独评议，针对焦点问题发表了客观、中立的听证意见，该意见将作为检察官办理案件的重要参考。 

　　在办理行政诉讼监督案件中通过组织召开听证会的形式，广泛听取听证员、申请人、其他当事人及其代理人的意见是为了更好地践行以人民为中心的发展思想。 bet36体育在线检察听证，可以充分保障人民群众的知情权、参与权和监督权，体现了以公开促公正、用听证赢公信的理念，是检察机关践行“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”要求的积极作为。此次召开的两场听证会让承办检察官在书面审查的基础上，更加全面听取各方意见，尤其是听证员独立发表的客观、中立的第三方意见，能够帮助检察官更加客观准确地认定事实、适用法律，依法公正地对案件作出处理决定，更好地实现“三个效果”的有机统一。 

　　来源：陕西省人民检察院西安铁路运输分院 

　　编辑：郑敏娜 校对：王瑾 审核：祝长英