打击刷单骗补类诈骗行为?推动源头治理
近年来，刷单行为从骗兼职者发展到商家与刷手联合骗补。辽宁省沈阳市和平区检察院对近两年办理的新型刷单骗补类案件进行调研分析，并结合实际情况有针对性地提出治理建议：大数据赋能，纵横联动，建立长效合作机制，从源头治理刷单骗补类诈骗犯罪。
刷单骗补类案件特点
2022年1月至2023年6月，沈阳市和平区检察院共受理此类诈骗犯罪案件83件115人，其中，受理审查逮捕45件66人，受理审查起诉38件49人。案件涉及的被害方均为大型互联网平台，其中，餐饮行业是重灾区，相关案例有71件，涉及网约车行业的有12件。经分析发现，此类案件有以下几个特点：
一是犯罪主体低龄化，普遍存在侥幸心理。经统计，此类案件的犯罪嫌疑人大部分为90后，平均文化程度较高，其中不乏重点大学毕业的大学生，他们通过网络黑产的手段非法获利。他们普遍认为骗补仅是“薅羊毛”行为，存在侥幸心理，个别人甚至不知道其行为是违法犯罪。
二是在高额补贴模式下，网络平台成“靶场”。近年来，各式新兴行业发展迅猛，在满足社会公众多样化生活需求的同时，也引发诸多问题。靠补贴拉新、扩大市场份额是互联网行业惯用的竞争手段，在高额补贴诱惑下，商家和用户利用补贴规则漏洞骗取钱款，导致接单不如刷单挣得多、来钱快，使得非法所得远超犯罪成本。
三是刷单骗补初具产业链，侦查取证难度较大。刷单骗补往往需要注册虚假账号、寻找真实商家入伙、召集人员刷单，一套流程实施起来繁琐、复杂，现已逐步演变成分工明确的“办公流水线”式团伙作案。有的犯罪团伙甚至提供一条龙服务，宣称对方只需提供注册所需的身份信息，剩下的流程全由职业刷单人代为操作，对于骗取的补贴款，双方按一定比例分成。为规避惩罚，他们还会使用暗语进行交流。
四是海量电子数据需比对，加大了审查难度。海量的刷单电子数据、平台交易数据等远远超出办案人员的人工算力。例如，刷单骗补系列案件数量大、人数多，多为团伙作案，上下线环环相扣，且团伙作案中存在一人或多人带领不同团队进行刷单，他们刷单的电子数据会产生交叉，导致大量数据无法被分割，使得确定涉案金额存在一定困难。
刷单骗补类案件频发的原因
一是网友对虚假刷单行为的性质认知不足。网络平台的新店如何在短时间内提升店铺销量、如何用最小成本以最快速度盈利，是商家都会遇到的经营问题，由此出现了虚假刷单现象，网上的刷单兼职招聘信息随之增多，久而久之，刷单甚至成为了一种“职业”。但因定罪量刑有一定标准，真正触犯刑法的案件并不多，这在一定程度上导致网友对刷单属于违法犯罪行为的认知不够。
二是烧钱补贴模式或成刷单温床。各大网络平台几乎均采用“烧钱—融资”的循环发展模式，通过对商户、用户的大额补贴来维持市场地位，有网友戏称哪里有补贴哪里就有刷单。烧钱补贴模式如果不加以限制，恐怕刷单问题仍将持续下去，假若停止了补贴，平台的市场地位又恐将不保。如何破解两难困局，这是值得各大网络平�